Altfel spus, pedaleaza in gol, pentru ca, practic, in clasamentele internationale nu exista, voi proba mai jos, cu date certe, din statisticile Uniunii cicliste internationale.

Nu m-as fi oprit asupra acestei situatii acum, de sarbatori, desi frigul din casa si lipsa apei calde din Bucuresti numai la sarbatori nu mai indeamna, si nici pentru a le strica unora cheful, dar o serie de minciuni fara jena ale numitului Eduard Novak, dintr-o eroare grava presedinte al FRC,  ar scoate orice om cu mintea intreaga din sarite. Greu de suportat un asemenea tupeu!

De 10 zile, pe peretele meu de FB tot apare o aiureala, un fel de interviu, de fapt o inregistrare a elucubratiilor respectivului, pe reportofon, apoi transcrisa fara cea mai mica interventie, aparuta, astfel, la o agentie de presa, intr-o vreme onorabila:

“RETROSPECTIVĂ 2018 Eduard Novak (ciclism): Din nimic, am avut o activitate mare şi rezultatele au fost pe măsură”

Nu stau sa iau si sa fac praf si pulbere punct cu punct fantezii bolnave din acest text inept, nu polemizez cu mincinosii numai buni pentru un control psihiatric. In aproape jumatate de secol de profesie am invatat, scuzati, sa fac apel la date certe. Asa ca sa vorbim cu adevarurile indubitabile pe masa.

Deci haideti sa ne uitam la ierarhia Uniunii Cicliste Internationale (UCI), unde gasim o mana de ciclisti romani, in strafundurile clasamentului. Aici, ca sa intelegeti mai lesne, e ca la tenis, sport cu care toata lumea, slava Domnului ca are si motive, este mai familiarizata. Adica se dau puncte pentru competitiile organizate sub egida UCI sau a organismelor similare continentale.

Primul ciclist roman care apare in clasamentul UCI pe 2018, Serghei Tvetcov, este pe 139, cu 530 puncte, iar al doilea, Eduard Grosu, pe 245, cu 331 puncte.

Aici se cuvine o precizare, importanta pentru 2019: ambii multipli campioni nationali s-au transferat, practic au retrogradat, de la echipe ProContinentale (un soi de divizie secunda), la formatii foarte de curand sau abia constituite, cam de divizia a 3-a. Ei au varsta si calitatile sa mai creasca, sunt in varf de forma pentru ciclism, dar deocamdata trebuie sa priveasca lucrurile asa cum sunt, adica au ajuns la echipe fara palmares.

Mananca o paine, nimic de zis, dar de aici si pana la “activitatea mare” e cale lunga. Ca sa nu mai spun ca restul sunt departe rau, la sute, chiar peste o mie de locuri distanta, veti vedea.

Si inca o precizare: nu am mai pierdut vremea sa scormonesc prin clasamentele UCI in alte ramuri, cum ar fi velodrom, pur si simplu pentru ca Romania NU ARE NICIUN VELODROM, iar campionatele nationale le tine la Sofia, unde se duc o mana de entuziasti, intr-o atmosfera de pustiu si saracie fara margini.

Asadar, sa revin cu enumerarea ciclistilor romani in clasamentul UCI (locuri ocupate si punctele adunate:

588 Daniel Crista (fara club la UCI, fost la Steaua, o vreme) – 134 puncte
922 Emil Dima (MStina Focus) – 76 puncte
1216 Antonio Sinza (MStina Focus) 50 puncte
1566 Lorant Balasz (Team Novak) 30 puncte
1776 Vlad Dobre (MStina Focus) – 21 puncte
1777 Eduard Novak (Team Novak) – 21 puncte
1814 Dan Mihai Babaita (?) – 20 puncte

In clasament sunt inregistrati cu totul 3.258 ciclisti, care au punctat in vreo etapa, cursa de o zi, s-au lipit in vreo caratura in primii 10, daca faceti comparatia cu tenisul va dati seama. Numai ca, spre deosebire de tenis, aici, la ciclism, trebuie plutoane masive, nu ca la tenis, cu tablouri fixe, de 32 de concurenti, cele mai multe, asa ca in unele curse de duzina mai poti lua startul. Dar cam atat.

Oricum, puteti constata ca nu avem 10 ciclisti romani, cu totul, in lume, asa ca sa afirmi ca ai avut o activitate MARE (cum o fi aia, ca treaba mare, iertati de bruschete, dar la asta te duce gandul…), cu “rezultate pe masura” pare un moment de ratacire, de pierdere a simtului realitatii, a oricarui reper. Moral, in primul rand, de bun simt, inainte de toate.

Sau sa imprumuti un limbaj trivializat de politic (ca unii presedinti de federatii sunt pusi politic, e notoriu!), batand campii cu agheazma bombon pe orice improvizatie, cand tu ai un program de curse care nu umplu o fila A4, cu bani aruncati sau oricum scursi in mod ciudat pe nimicuri sau cine stie pe unde, iata dovada de inconstienta! Plimbari pe la competitii paralimpice, cu pregatiri de cate o luna prin Aguascaliente, de pilda, in exoticul Mexic, prin Mallorca, trai neneaca.

Sau de alte alea pe la improvizatiile din tara, la care nici nu vreau sa ma gandesc pana nu exista date certe… Care vor iesi, daca sunt, la iveala, sa nu se indoiasca producatorii de fum! Sau prin procese pierdute, pentru inselatorie, ca sa folosesc un limbaj mai clar.

Iar cand te gandesti ca baza de selectie, prin numarul mare de biciclete, usor de procurat acum de aproape orice copil, spre deosebire de acum 30-40 de ani, a crescut enorm, ca bani au tot fost (dar cheltuiti pe deplasari paralimpice de care am scris mai sus sau pe concursuri de mana a paispea), desi iubitorii acestui sport sunt cu duiumul, pasionati asisderea, chiar te apuca amocul in fata distrugerii sistematice!

In fine, ca sa va dati seama despre ce clasament vorbim, iata si TOP 10 al UCI-2018 (diferenta de puncte va da o idee despre ce este vorba):

1 VALVERDE Alejandro ESP MOVISTAR TEAM 4168
2 YATES Simon Philip GBR MITCHELTON – SCOTT 3160
3 VIVIANI Elia ITA QUICK – STEP FLOORS 3106
4 SAGAN Peter SVK BORA – HANSGROHE 3092
5 ALAPHILIPPE Julian FRA QUICK – STEP FLOORS 2816.12
6 THOMAS Geraint GBR TEAM SKY 32 2777.25
7 VAN AVERMAET Greg BEL BMC RACING TEAM 2744.47
8 DUMOULIN Tom NED TEAM SUNWEB 2693.86
9 BARDET Romain FRA AG2R LA MONDIALE 2475
10 MATTHEWS Michael AUS TEAM SUNWEB 2459.86

PS. Nu se prea stie, dar in tara noastra exista o firma importanta de echipament sportiv, care are comenzi inclusiv de la unele dintre cele 18 echipe din World Tour, adica crema-cremelor. La noi a fost indepartata prin manevre dubioase, dolosive, cum spun juristii, a existat si un proces, in care firma a castigat despagubiri importante. Nu poti fi partas la ce se intampla la FRC!